検証とキャリブレーションの違いは何ですか?

May 22, 2020 ご伝言

E:\Lucy\常用图\套用图\经验图

1.異なる目的

検証-測定特性の必須の包括的な評価。値は均一で、検証は要件を満たしています。トップダウンの数量転送です。

キャリブレーション-監視および測定デバイスが正確かどうかを判断します。ボトムアップ量のトレーサビリティに属し、表示誤差を評価します。


2.異なるオブジェクト
検証-国立強制検証:参照デバイスの測定。標準デバイスの測定;貿易決済、安全保障保護、医療と健康、および環境モニタリングに使用される合計59の実用的な測定機器。
強制検証以外の校正測定器および測定器。


3.異なる根拠

州の認定を受けた測定部門が一律に策定した検証手順。

キャリブレーション-キャリブレーション仕様またはキャリブレーション方法は、国によって採用されている場合と、組織自体によって策定されている場合があります。


4.異なる性質
法的測定管理の範囲内での検証必須の法執行アクション。
校正は必須ではなく、組織による自発的なトレーサビリティです。


5.異なるサイクル
検証は、中国の法律で規定されている必須の検証サイクルに従って実施されます。
校正は、使用のニーズに応じて組織によって決定され、定期的、不定期、または使用前に実行できます。


6.さまざまな方法
検証-指定された検証部門または法的に認可された組織でのみ実行できます。
キャリブレーション-セルフキャリブレーション、社外学校、またはセルフスクールと社外学校の組み合わせを使用できます。


7、異なるコンテンツ
検証-評価値の誤差を含む、測定特性の包括的な評価。

キャリブレーション-表示エラーを評価します。

E:\Lucy\常用图\套用图\Xae

8.異なる結論

検証-検証手順で規定された測定誤差範囲に従って、合格および不合格の判断が下され、検証証明書が発行されます。
校正-認定されているかどうかを判断せず、表示された値のエラーを評価し、校正証明書または校正レポートを発行します。



9.さまざまな法的効力

検証-検証の結論は法的に有効な文書であり、測定機器または測定デバイスの検証の法的根拠として機能します。
キャリブレーション-キャリブレーションの結論は法的効力のない技術文書です。



結論

検証とは、検証手順に従って、法的測定部門または法的に認可された組織が実験を通じて証明を提供し、測定機器の表示エラーが指定された要件を満たしていると判断する活動を指します。

校正とは、校正機、計器などを正確に校正することです。特定の条件下で、測定機器または測定システムによって示される量、または物理ゲージまたは参照物質によって表される量と、標準の校正によって再現される対応する量との関係を決定する一連の操作には、次の手順が含まれる場合があります。 :比較した測定デバイスの精度の偏差を排除するためのチェック、修正、レポート、または調整。

お問い合わせを送る

whatsapp

電話

電子メール

引き合い